昂山素季受审时，她的法官和缅甸司法机构受到审查
摘要：决定全国民主联盟领导人命运的法官可能不是一般的政府官员，但在他做出裁决时不要指望有任何惊喜
昂山素季受审时，她的法官和缅甸司法机构受到审查
叶伦一直处于许多重要法庭案件的中心，包括针对记者和全国民主联盟高级人物的案件
决定全国民主联盟领导人命运的法官可能不是一般的政府官员，但在他做出裁决时不要指望有任何惊喜
在一个因司法系统不透明而臭名昭著的国家，叶伦是一只稀有的鸟：一名法官不仅仅是一台机器上的一个不露面的齿轮，它经常为缅甸军方提供招标。
目前担任内比都德基纳地区法院的法官，他主持了许多备受瞩目的案件，包括针对昂山素季和该国被驱逐的文职政府其他成员的案件。
最近，他是一个由两名法官组成的小组的首席法官，该小组上周以煽动叛乱罪判处被罢免的执政党全国民主联盟 (NLD) 的赞助人温廷20 年徒刑。
但三年多前，他第一次声名鹊起，既是因为他在审判昂山素季的长期法律顾问柯尼的凶手的审判中担任信息官，也因为他作为法官判定两名路透社记者有罪因报道在若开邦发生的军事暴行而违反《官方保密法》。
现在，根据同样的殖民时代法律主持对昂山素季的审判，叶伦对被告严厉打击的名声很难让人放心。但这并没有阻止看过他行动的律师对他表示勉强的敬意。
Img_3425.Jpeg
2月9日在仰光 现场的政变集
例如，在针对温泰因的案件中，根据这位 79 岁的全国民主联盟坚定支持者的首席律师敏思温的说法，他对辩护团队的被告没有表现出明显的偏见。
“法官只是在做他的工作。他没有留下来看温泰因。他在宣判后就离开了法庭，”他说，并补充说，叶温允许团队行使“他们为客户辩护的全部权利”。
但这对昂山素季来说并不是什么安慰，她对自己在 2 月 1 日夺取政权的政权下接受公正审判的机会不抱任何幻想。
在温泰因被判刑的前一天碰巧与全国民主联盟领导人交谈的敏思温告诉她，他的当事人将面临最高 20 年的监禁，她开玩笑地回答说：“我认为对我来说可能会更长。”
意外的好评
被一些同事形容为“有魅力”和善于沟通的叶伦也被广泛认为是一位认真对待自己职责的法官。
“总的来说，我会说他非常值得信赖。他不是那种会卷入腐败丑闻的人，”一位熟悉叶伦二十多年前开始的职业生涯的退休法院官员说。
但可能是他平易近人的声誉，而不是他表面上无可指责的正直，让 50 岁的叶伦成为处理引起国内外关注的案件的合适人选。
“他不是一个很难说话的人，”一位为外国新闻媒体报道柯尼暗杀案的记者说。“即使他不想回答一个问题，他也会试着绕着它走，而不是生气。”
作为负责解释该案判决的人，叶伦面临着一系列关于为什么两名被告没有得到更重刑罚的问题。
虽然两名被定罪的凶手麒麟和昂温佐都被判处死刑，但被指控的主谋、前军事情报队长泽亚·菲奥因销毁证据仅被判五年，而第四名被告昂温都下车仅仅三年就窝藏了一个罪犯。
2019年2月15日，叶伦第二次科尼案凶手宣判新闻发布会
叶伦在试图为这些决定辩护时，充分展示了他相当大的沟通技巧。但是，当另一名嫌疑人——林佐敦，退役陆军上校，前助理敏昂莱的助手，后来为军方支持的联邦团结与发展党赢得议会席位——被提起时，叶伦知道最好不要测试他作为公众演讲者的能力极限。
“作为信息官，我今天只是在传达有关法院对案件采取的行动的信息。我已经详细描述了今天报告中的所有调查结果和评论。我对这个案子没有其他评论，”他在结束新闻发布会时平静地说。
甚至他对路透社记者瓦隆和觉梭的案件的处理也让叶伦得到了一个不太可能的方面的赞扬：一名警官作为控方证人的证词揭露了陷害两名被告的阴谋。
当前警察局长萌颜乃作证说瓦隆和觉梭乌已经成立时，这几乎摧毁了对他们不利的案件。但叶伦并没有试图让他闭嘴，而是让莫言奈说话。
“他没有驳回我的陈述。他接受了它作为证据。但最终，我的证词对两名记者的判刑没有影响，”后来因在看台上说真话而被监禁的 萌颜乃说。
瓦隆和觉梭乌于 2017 年 9 月撰写了对若开邦北部貌都镇屠杀 10 名穆斯林男子和男孩的调查，他们都根据官方第 3(1)(c) 条被判处 7 年徒刑。秘密法案，但后来被赦免。
前警察队员闫镛在作证称，根据《官方机密法》被认定的侦探侦探已被任命后被发现侦探镣铐我的.Jpg
前警察队员闫镛在作证称，根据《官方机密法》被认定的侦探侦探已被任命后被发现侦探镣铐
政变以来的司法
缅甸的司法机构由吞吞乌领导，他自 2011 年以来一直担任联邦最高法院首席法官。根据 2008 年宪法，这位前军官（不要与被取代的司法部长 吞吞乌混淆） 2 月政变后）可以继续担任目前的职位，直到他年满 70 岁。对他而言，这意味着他可以再担任该国最高法官五年。
但缅甸最高法院的前任官员并不是军方对该国司法系统施加影响的唯一方式。事实上，自从大约 60 年前首次夺取政权以来，军方一直在稳步剥夺法院曾经拥有的任何独立痕迹。
昂山素季在 2012 年补选中赢得议员席位数月后被任命领导议会“法治”委员会，长期以来一直强调需要重新确立法院的独立性作为关键支柱民主统治。
“我党一再强调法治，因为我们的司法机构远非独立。它只是行政人员的工具。这意味着不仅司法不民主，行政部门也不民主，立法机构也不民主，”她在 2014 年 7 月的 TED 演讲中说。
然而现在，她再次成为将军的俘虏，他们毫不犹豫地利用他们对法院的完全控制来剥夺她和他们政权的所有其他反对者最基本的权利。
大学校长大敦敦乌
目前，她总共面临 11 项指控，根据《官方保密法》，她在第一次审判期间甚至不允许她的一些辩护律师在场。仅凭这一指控，她就面临最高 14 年的监禁。
这一决定发出了一个明确的信号，即主持该案的叶伦无意打破数十年来对军方意志的司法屈从。
另一位与叶伦有过多次交集的律师拒绝根据他在法庭上看到的情况对他的性格发表任何评论。最后，他说，他是什么样的人并不重要：他会做对他的期望，就像他在他参与的所有其他案件中所做的一样。
“在那些法庭听证会上，他做了他必须做的事情。但他可能会在一天结束时做出我们不满意的判决，”这位要求匿名的律师说。
就连叶伦在提供有关当局不法行为的该死的证词时对叶伦愿意听取他的意见印象深刻的莫彦南也承认，在国家目前的情况下，他不太可能表现出如此公正的态度。
“即使我们有总统，大多数司法事务也超出了我们的控制范围。现在我们处于独裁统治之下，事情只会变得更糟，”这位前警长说。
叶伦一直处于许多重要法庭案件的中心，包括针对记者和全国民主联盟高级人物的案件
决定全国民主联盟领导人命运的法官可能不是一般的政府官员，但在他做出裁决时不要指望有任何惊喜
在一个因司法系统不透明而臭名昭著的国家，叶伦是一只稀有的鸟：一名法官不仅仅是一台机器上的一个不露面的齿轮，它经常为缅甸军方提供招标。
目前担任内比都德基纳地区法院的法官，他主持了许多备受瞩目的案件，包括针对昂山素季和该国被驱逐的文职政府其他成员的案件。
最近，他是一个由两名法官组成的小组的首席法官，该小组上周以煽动叛乱罪判处被罢免的执政党全国民主联盟 (NLD) 的赞助人温廷20 年徒刑。
但三年多前，他第一次声名鹊起，既是因为他在审判昂山素季的长期法律顾问柯尼的凶手的审判中担任信息官，也因为他作为法官判定两名路透社记者有罪因报道在若开邦发生的军事暴行而违反《官方保密法》。
现在，根据同样的殖民时代法律主持对昂山素季的审判，叶伦对被告严厉打击的名声很难让人放心。但这并没有阻止看过他行动的律师对他表示勉强的敬意。
Img_3425.Jpeg
2月9日在仰光 现场的政变集
例如，在针对温泰因的案件中，根据这位 79 岁的全国民主联盟坚定支持者的首席律师敏思温的说法，他对辩护团队的被告没有表现出明显的偏见。
“法官只是在做他的工作。他没有留下来看温泰因。他在宣判后就离开了法庭，”他说，并补充说，叶温允许团队行使“他们为客户辩护的全部权利”。
但这对昂山素季来说并不是什么安慰，她对自己在 2 月 1 日夺取政权的政权下接受公正审判的机会不抱任何幻想。
在温泰因被判刑的前一天碰巧与全国民主联盟领导人交谈的敏思温告诉她，他的当事人将面临最高 20 年的监禁，她开玩笑地回答说：“我认为对我来说可能会更长。”
意外的好评
被一些同事形容为“有魅力”和善于沟通的叶伦也被广泛认为是一位认真对待自己职责的法官。
“总的来说，我会说他非常值得信赖。他不是那种会卷入腐败丑闻的人，”一位熟悉叶伦二十多年前开始的职业生涯的退休法院官员说。
但可能是他平易近人的声誉，而不是他表面上无可指责的正直，让 50 岁的叶伦成为处理引起国内外关注的案件的合适人选。
“他不是一个很难说话的人，”一位为外国新闻媒体报道柯尼暗杀案的记者说。“即使他不想回答一个问题，他也会试着绕着它走，而不是生气。”
作为负责解释该案判决的人，叶伦面临着一系列关于为什么两名被告没有得到更重刑罚的问题。
虽然两名被定罪的凶手麒麟和昂温佐都被判处死刑，但被指控的主谋、前军事情报队长泽亚·菲奥因销毁证据仅被判五年，而第四名被告昂温都下车仅仅三年就窝藏了一个罪犯。
2019年2月15日，叶伦第二次科尼案凶手宣判新闻发布会
叶伦在试图为这些决定辩护时，充分展示了他相当大的沟通技巧。但是，当另一名嫌疑人——林佐敦，退役陆军上校，前助理敏昂莱的助手，后来为军方支持的联邦团结与发展党赢得议会席位——被提起时，叶伦知道最好不要测试他作为公众演讲者的能力极限。
“作为信息官，我今天只是在传达有关法院对案件采取的行动的信息。我已经详细描述了今天报告中的所有调查结果和评论。我对这个案子没有其他评论，”他在结束新闻发布会时平静地说。
甚至他对路透社记者瓦隆和觉梭的案件的处理也让叶伦得到了一个不太可能的方面的赞扬：一名警官作为控方证人的证词揭露了陷害两名被告的阴谋。
当前警察局长萌颜乃作证说瓦隆和觉梭乌已经成立时，这几乎摧毁了对他们不利的案件。但叶伦并没有试图让他闭嘴，而是让莫言奈说话。
“他没有驳回我的陈述。他接受了它作为证据。但最终，我的证词对两名记者的判刑没有影响，”后来因在看台上说真话而被监禁的 萌颜乃说。
瓦隆和觉梭乌于 2017 年 9 月撰写了对若开邦北部貌都镇屠杀 10 名穆斯林男子和男孩的调查，他们都根据官方第 3(1)(c) 条被判处 7 年徒刑。秘密法案，但后来被赦免。
前警察队员闫镛在作证称，根据《官方机密法》被认定的侦探侦探已被任命后被发现侦探镣铐我的.Jpg
前警察队员闫镛在作证称，根据《官方机密法》被认定的侦探侦探已被任命后被发现侦探镣铐
政变以来的司法
缅甸的司法机构由吞吞乌领导，他自 2011 年以来一直担任联邦最高法院首席法官。根据 2008 年宪法，这位前军官（不要与被取代的司法部长 吞吞乌混淆） 2 月政变后）可以继续担任目前的职位，直到他年满 70 岁。对他而言，这意味着他可以再担任该国最高法官五年。
但缅甸最高法院的前任官员并不是军方对该国司法系统施加影响的唯一方式。事实上，自从大约 60 年前首次夺取政权以来，军方一直在稳步剥夺法院曾经拥有的任何独立痕迹。
昂山素季在 2012 年补选中赢得议员席位数月后被任命领导议会“法治”委员会，长期以来一直强调需要重新确立法院的独立性作为关键支柱民主统治。
“我党一再强调法治，因为我们的司法机构远非独立。它只是行政人员的工具。这意味着不仅司法不民主，行政部门也不民主，立法机构也不民主，”她在 2014 年 7 月的 TED 演讲中说。
然而现在，她再次成为将军的俘虏，他们毫不犹豫地利用他们对法院的完全控制来剥夺她和他们政权的所有其他反对者最基本的权利。
大学校长大敦敦乌
目前，她总共面临 11 项指控，根据《官方保密法》，她在第一次审判期间甚至不允许她的一些辩护律师在场。仅凭这一指控，她就面临最高 14 年的监禁。
这一决定发出了一个明确的信号，即主持该案的叶伦无意打破数十年来对军方意志的司法屈从。
另一位与叶伦有过多次交集的律师拒绝根据他在法庭上看到的情况对他的性格发表任何评论。最后，他说，他是什么样的人并不重要：他会做对他的期望，就像他在他参与的所有其他案件中所做的一样。
“在那些法庭听证会上，他做了他必须做的事情。但他可能会在一天结束时做出我们不满意的判决，”这位要求匿名的律师说。
就连叶伦在提供有关当局不法行为的该死的证词时对叶伦愿意听取他的意见印象深刻的莫彦南也承认，在国家目前的情况下，他不太可能表现出如此公正的态度。
“即使我们有总统，大多数司法事务也超出了我们的控制范围。现在我们处于独裁统治之下，事情只会变得更糟，”这位前警长说。