东盟承认缅甸军事政变非法


缅甸亲军宪法的起草和颁布历时17年。2008 年的宪章公然不民主，首先保证，该国联邦议会 25% 的席位保留给军事人员。


该宪法由前任未经选举产生的军政府在一些族裔代表的帮助下起草，并于 2008 年被迫通过了一个存在严重缺陷的公投程序，其中包含一个旨在保护将军权力的政治制度。 


该宪章确保军队不仅在政府行政部门而且在国家政治的许多方面保持强大的作用。


除了占据议会四分之一席位的未经选举产生的代表之外，军方还保证控制三个与安全相关的部委：国防部、内政部和边境事务部。

宪法赋予军队的权力之一是在紧急状态期间负责的权力。然而，宪法没有赋予总司令的一项权力是对民选政府发动政变的权利。


宪法规定，总统在与军方主导的国防和安全委员会（NDSC）协商和协调后，拥有宣布紧急状态的行政权力。


事实上，曾经有一段时间，不民主宪章的批评者说它非常亲军事，以至于不太可能再次发生军事政变。


他们错了。


军方声称去年 11 月的大选受到大规模选举舞弊的影响，于 2 月 1 日发动政变，援引宪法第 417 条并宣布进入紧急状态。


第 417 条要求总统在国家主权受到威胁时宣布进入紧急状态。


然后，第 418 条要求总统将所有权力移交给国防军总司令。


与这一规定相反，在军方拘留总统温敏后不久，副总统吴敏瑞在 2 月份宣布进入紧急状态。


宪法第 73 条 (a) 款规定，“如果总统职位因辞职而空缺，则在总统选举中赢得第二高票数的副总统之一将担任代理总统”。 、死亡、永久性残疾或任何其他原因。”


然而，鉴于当时的总统拒绝辞职，很难说第 73 条为吴敏瑞的代理总统提供了有效的支持，更不用说政变了。


政变当天上午，温敏总统和国务资政昂山素季被捕，多名政府部长被拘留。从那以后，吴敏瑞就从公众视野中消失了，也没有参加任何官方活动。


4 月，当敏昂莱飞往雅加达参加东盟特别会议时，他告诉地区集团的领导人，军方在宪法上承担了国家的责任。他在说谎。


缅甸政变领袖 敏昂莱大将 于 2021 年 6 月在莫斯科举行。/Cincds


实际上，缅甸的政变可以被视为违宪，因为它没有法律依据。因此，宣布紧急状态是非法的，接管也是非法的。


西方和东盟可能对缅甸政变的合法性持有相同的看法，即军事总司令敏昂莱大将及其将军违反宪法并非法夺权。


 


自今年年初缅甸爆发动乱以来，包括现任欧盟主席文莱在内的东盟成员国对政变是否合法表示怀疑。


进一步证明他们的怀疑是合理的本月初出现了，当时缅甸被罢免的文职总统温敏在法庭审判中作证时说，高级军官命令他在政变当天辞职，但他告诉他们他宁愿死不如同意。


他的律师援引他的话说，在接管当天上午，两名高级军官进入他在内比都总统官邸的房间，试图说服他以身体不适为由辞去职务。


总统拒绝了他们的提议，称他身体健康。


律师吴钦貌佐说：“官员警告他，否认会给他造成很大伤害，但总统告诉他们，他宁愿死也不愿同意。”


在法庭听证会上，这位律师说：“总统已经通过法庭通知整个国家和世界，军事政变违反了宪法。”


“这是他们[军事领导人]犯下叛国罪的最有力证据，因为[它来自]国家元首本人，”温敏的律师说。


温敏的证词提供了证据，如果需要的话，政变是非法的。证词证明东盟和文莱主席决定从今天开始将政变领导人排除在峰会之外。


信息很明确：敏昂莱大将没有代表缅甸参加东盟峰会的合法权利。东盟反而邀请了一位非政治人士参加。然而，该政权拒绝了邀请，称只能接受国家元首或部长级代表的参与。


该国今天在首脑会议上的席位是空的。